Визначення стійкості функціонування промислового об`єкта в надзвичайних ситуаціях

20

20

20

25

25

3

Транспорт

підлогові крани

30

30

електрокари

40

моторолери

40

4

Зв'язок

телефонна

50

Тиск D Р _Ф = 50 кПа.

Тиск D Р _Ф = 60 кПа.

Рис. 7. Руйнування верстатного обладнання механічного цеху при різних значеннях тиску D Р _Ф.

Визначення (розрахунок) стійкості деяких елементів промислового комплексу об'єкта, швидко обтічних повітряної ударної хвилею (димові труби, опори ЛЕП, високі верстати, шафи з апаратурою тощо) проводиться не за величиною надлишкового тиску D Р _Ф, а за величиною тиску швидкісного напору повітря Δ Р _ск, що рухається за фронтом ударної хвилі.

Тиск швидкісного напору повітря Δ Р _ск залежить від надлишкового тиску повітря D Р _Ф і визначається за формулою або графіком.

Формула для визначення тиску швидкісного напору повітря:

(2)

Графік залежності Δ Р _ск від D Р _Ф наведено на рис.8.

Рис. 8. Залежність швидкісного напору Δ Р _ск від надлишкового тиску D Р _Ф

При впливі тиску швидкісного напору повітря D Р _ск виникає так звана зміщуються сила Р _см. Вона може викликати зсув або відкидання елементів виробничого комплексу щодо їх основи (фундаменту) або їх перекидання. При цьому зміщення призводить, як правило, до середніх руйнувань, а перекидання - до сильних.

_тр , т.е. Зсув незакріпленого обладнання (рис. 9) відбудеться при перевищенні сили Р _см над силою тертя F _тр, тобто при виконанні умови:

(3)

де Р _см - зміщуються сила швидкісного напору повітря, Н,

Р _ск – величина скоростного напора воздуха, кПа; Δ Р _ск - величина швидкісного напору повітря, кПа;

= b × h – площадь поверхности обтекаемого оборудования, м ² ; S = b × h - площа поверхні обтічного обладнання, м ^2;

и h – ширина и высота оборудования, м. b і h - ширина і висота обладнання, м.

– коэффициент аэродинамического сопротивления оборудования, определяемый по табл. З _x - коефіцієнт аеродинамічного опору обладнання, що визначається за табл. П.8 [1],

– коэффициент трения, определяемый по табл. f - коефіцієнт тертя, визначається за табл. П.9 [1],

– ускорение свободного падения, равное 9,8 м/с ² . g - прискорення вільного падіння, рівне 9,8 м / с ^2.

– масса предмета, кг. m - маса предмета, кг.

Рис. – высота, м. 9. Сили, що діють на обладнання при зсуві: 1 - центр тиску; 2 - центр тяжіння; 1 - довжина, м; h - висота, м.

_тр ): З формули (3) можна визначити величину D Р _ськ, при якій зміщення обладнання не пройде (Р _см = F _тр):

. (4)

) , не вызывающее смещение незакрепленного оборудования (шкаф с контрольно-измерительными приборами, металлическое основание) по бетону. Визначити граничне значення D Р _{Ф (min),} не викликає зсув незакріпленого обладнання (шафа з контрольно-вимірювальними приладами, металеву основу) по бетону.

= 880 мм, ширина b = 750 мм, высота h = 1750 мм, масса m = 680 кг. Дані верстата: довжина l = 880 мм, ширина b = 750 мм, висота h = 1750 мм, маса m = 680 кг.

1. За формулою (4) знаходимо граничне значення тиску швидкісного напору повітря, ще не викликає зсув верстата.

определяем по табл. Коефіцієнт аеродинамічного опору обладнання З _x визначаємо за табл. П.8 [1]. = 1,3. Для паралелепіпеда він дорівнює З _x = 1,3.

металла по бетону равен 0,3 (определяется по табл. П.9 [1]). Коефіцієнт тертя f металу по бетону дорівнює 0,3 (визначається за табл. П.9 [1]).

Тоді:

2. к( min ) = 1,3 кПа определяем величину Δ Р _{ф( min )} = 23 кПа. З графіка рис.8 за величиною Δ Р _{c до (min)} = 1,3 кПа визначаємо величину Δ Р _{ф (min)} = 23 кПа.

Можна зробити висновок що при D Р _Ф> 23 кПа тиск швидкісного напору повітря ударної хвилі вибуху викличе зміщення верстата і його середнє руйнування.

= h /2 будет создавать опрокидывающий момент, превышающий стабилизирующий момент от веса оборудования G на плече l /2 (рис. 10). Перекидання незакріпленого обладнання відбудеться, якщо зміщуються сила Р _см, діючи на плечі z = h / 2 буде створювати перекидаючий момент, що перевищує стабілізуючий момент від ваги устаткування G на плечі l / 2 (рис. 10).

Рис. – высота, м. 10. Сили, що діють на обладнання при перекиданні: 1 - центр тиску; 2 - центр тяжіння; 1 - довжина, м; h - висота, м.

Він знаходиться за формулою:

/2 > G × l /2, (5) Р _см × h / 2> G × l / 2, (5)

× C _x = D Р _ск × b × h × C _x ; де Р _см = D Р _ск × S × C _x = D Р _ск × b × h × C _x;

= mg . G = mg.

З формули (5) можна визначити величину D Р _ськ, при якій перекидання обладнання не станеться:

(6).

_{ф( min )} , не вызывающее опрокидывание незакрепленного оборудования (шкаф с контрольно-измерительными приборами, металлическое основание) по бетону. Визначити граничне значення Δ P _{ф (min),} не викликає перекидання незакріпленого обладнання (шафа з контрольно-вимірювальними приладами, металеву основу) по бетону. Дані для верстата ті ж.

1. ) , при котором станок еще не опрокидывается: За формулою (6) визначаємо граничне значення тиску швидкісного напору Δ Р _{ск (min),} при якому верстат ще не перекидається:

) = 2 кПа определяем величину D Р _{Ф( min )} = 25 кПа. З графіка рис.8 за величиною Δ Р _{ск (min)} = 2 кПа визначаємо величину D Р _{Ф (min)} = 25 кПа.

Звідси можна зробити висновок: при D Р _Ф > 24 кПа тиск швидкісного напору повітря викликає перекидання верстата і його сильне руйнування.

Для запобігання зсуву та перекидання верстата необхідні відповідні заходи: закріплення верстата, проектування захисних пристроїв для особливо цінного обладнання.

При визначенні стійкості закріпленого обладнання додатково враховують:

• _г : при можливому зсуві - зусилля болтів кріплення, що працюють на зріз Q _г:

Р _см > _тр + Q _г ; (7) F _тр + Q _г; (7)

• на плече l : при можливому перекиданні - реакцію кріплення Q на плечі l:

> G × ½ + Ql . Р _см × z> G × ½ + Ql. (8)

За результатами досліджень стійкість виробничого комплексу цехів та інших структурних підрозділів до впливу повітряної ударної хвилі будують зведену таблицю стійкості до повітряної ударної хвилі виробничого комплексу заводу в цілому.

Розрахункова стійкість виробничого комплексу заводу визначається за мінімальною величиною розрахункової стійкості цеху (відділу, лабораторії і т.п.), вихід з ладу яких призведе до зупинки виробництва.

2. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу светотеплового випромінювання

Стійкість елементів виробничих комплексів об'єктів та їх структурних підрозділів до дії светотеплового випромінювання ядерного вибуху полягає:

• у виявленні пожежонебезпечних елементів виробничого комплексу;

• , кДж/м ² ; у визначенні (за формулами, таблицями) розрахункової стійкості елементів виробничого комплексу до светотепловому випромінювання - за мінімальним значенням імпульсу спалахування U, кДж / м ^2;

• _р ,кДж/м ² ; в порівнянні розрахункової стійкості цехів та інших структурних підрозділів та об'єктів з розрахунковою величиною прогнозованого светотеплового імпульсу U _р, кДж / м ^2;

• у виробленні рекомендацій щодо підвищення стійкості найбільш вразливих по запаленню елементів виробничого комплексу.

Визначити стійкість механічного цеху машинобудівного заводу до впливу светотеплового імпульсу 1024 кДж / м ^2.

Пожежонебезпечні (згоряє) елементи цеху:

• покрівля - руберойд;

• двері та вікна - дерев'яні, забарвлені в темний колір.

1. За табл. П.10 [1] визначаємо светотепловие імпульси, що викликають запалення горючих елементів будівлі цеху:

• покрівля - руберойд - 600 кДж / м ^2;

• двері та вікна - дерев'яні, забарвлені в темний колір - 350 кДж / м ^2.

2. Отже, розрахункова стійкість виробничого комплексу цеху до светотепловому випромінювання (за мінімальним значенням імпульсу займання) - 350 кДж / м ^2.

3. Порівнюємо це значення з прогнозованою величиною светотеплового імпульсу (1024 кДж / м ^2), можна зробити висновок що виробничий комплекс цеху не стійкий до светотепловому випромінювання ядерного вибуху.

4. Для підвищення стійкості виробничого комплексу цеху до светотепловому випромінювання необхідні протипожежні заходи: заміна дерев'яних віконних рам і палітурок на металеві, або їх просочення антипіренами.

3. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу вторинних вражаючих факторів

Вторинні вражаючі фактори від вибуху: пожежі, затоплення, зараження місцевості радіоактивними, хімічними та іншими речовинами можуть бути внутрішніми (від внутрішніх джерел) та / або зовнішніми (від зовнішніх джерел).

При визначенні стійкості виробничих комплексів об'єктів та їх структурних підрозділі до дії вторинних вражаючих факторів враховують характер і ступінь небезпеки, видалення об'єкта від джерела небезпеки, особливості метеорологічних і топографічних умов і т.п.

Так, при можливому вибуху газоповітряної суміші визначають максимальний надлишковий тиск D Р _Ф, кПа, вибухової хвилі і його вплив на виробничий персонал і елементи виробничого комплексу об'єкта. А при можливій аварії з викидом (виливши) аварійно хімічно небезпечних речовин (АХОВ) визначають ступінь впливу хімічного зараження місцевості на виробничу діяльність об'єктів.

1. Формули для визначення D Р _Ф, кПа, при вибуху газоповітряної суміші:

(9)

(10)

_III де y = 0,24 (R _{III 1} ) / R ₁₎

₁ – радиус зоны I (детонационной волны); R ₁ - радіус зони I (детонаційної хвилі);

_III – расстояние от центра взрыва до объекта в пределах зоны III (действия взрывной ударной волны). R _III - відстань від центру вибуху до об'єкта в межах зони III (дії вибухової ударної хвилі).

2. Формули для визначення радіусів зон I (детонаційної хвилі) і II (дії продуктів вибуху):

(11)

(12)

– масса газовоздушной смеси, т. де Q - маса газоповітряної суміші, т.

3. Параметри аварії з викидом (виливши) АХОВ визначаються за табл. П.11 ... п.17 [1].

Визначити прогнозоване максимальний надлишковий тиск повітряної ударної хвилі D Р _Ф, кПа, що впливає на механічний цех машинобудівного заводу при вибуху ємності з 40 т. пожежо-вибухонебезпечною (ППО) суміші, розташованої на відстані 330 м від цеху.

За формулами (11) і (12) визначаємо радіуси I і II зони.

Оскільки цех розташований в 330 м від ємності, тобто у зоні III вибухової ударної хвилі, то визначаємо значення коефіцієнта y:

y = 0,24 × (330 / 59,8) = 1,32 <2.

Отже, значення надлишкового тиску вибухової хвилі, що впливає на цех, визначаємо за формулою (9):

За отриманими даними і даними Таблиці 3 можна зробити висновок: при вибуху ємності з 40 т. ППО суміші будинок, устаткування і КЕС будуть повністю зруйновані, серед персоналу - випадки смертельних пошкоджень.

Об'єкт економіки (машинобудівний завод) розташований в 4,5 км від центру міста, під кутом α ₁ = 55 ° (з прикладу 1), а хімкомбінат, зовнішнє джерело небезпеки, в 7,8 км від центру міста, під кутом α ₂ = 210 º. На машинобудівному заводі у 1-ій зміні працюють 140 чол., (в будинках -120 чол., поза будівлями - 20 чол.); в 2-ій зміні - 55 чол. (45 чол і 10 чол. Відповідно), по третє зміні - 30 чол. (20 чол. Та 10 чол. Відповідно). Забезпеченість виробничого персоналу протигазами - 80%.

Визначити:

• глибину і площу хімічного зараження місцевості АХОВ;

• місце розташування заводу на зараженій АХОВ місцевості (у відповідній зоні ХЗМ);

• час підходу зараженого АХОВ хмари до заводу;

• час вражаючої дії АХОВ і можливі хімічні (від АХОВ) втрати виробничого персоналу заводу у разі аварії на хімкомбінаті з викидом 110 т хлору з обвалованной ємності, в кінці роботи 2-ої зміни. При наступних найбільш ймовірних метеоумовах: полуясно, напрямок вітру a ₂ = Лютий 1950 º.

1. Креслимо план розміщення заводу щодо центру міста та хімкомбінату (рис. 11).

Рис. 11. Розташування механічного заводу і хімкомбінату щодо центру міста.

2. Визначаємо прогнозовану хімічну обстановку в районі машинобудівного заводу:

а) За табл. 3 [1] визначаємо величину кута j ₀ сектора можливого хімічного зараження місцевості (ВХЗМ) з центром на хімкомбінаті і бісектрисою кута за напрямком вітру. При швидкості вітру 1 м / с, кут j ₀ = 180 °.

б) Ступінь вертикальної стійкості повітря - інверсія.

в) Визначаємо табличну глибину району ВХЗМ з вражаючою і смертельною концентрацією хлору Г _{пір (табл).}

За табл. П.12 [1] для закритої місцевості, інверсії, необвалованной ємності, швидкості вітру 1 м / с і викиді 110 т. хлору, глибина району з вражаючою концентрацією складе Г _{пір (табл.)} = 60 км. (За правилом інтерполяції).

Для закритій місцевості, інверсії, обвалованной ємності реальна глибина складе:

Г _пір = 60 / 1,5 = 40 км.

Глибина зони ВХЗМ зі смертельною концентрацією (Г _см) складе:

Г _см = 0,15 × Г _пір = 0,15 × 40 = 6 км.

Будуємо зони з вражаючою і смертельною концентрацією (рис. 12).

Рис. 12. Розташування зон вражає і смертельною концентрацій хлору

За результатами побудови можна зробити висновок що машинобудівний завод потрапляє в зону з вражаючою концентрацією хлору.

Для організації надійного захисту виробничого персоналу заводу до впливу хлору необхідна оцінка прогнозованої хімічної обстановки на машинобудівному заводі.

3. Виробляємо оцінку прогнозованої хімічної обстановки на машинобудівному заводі:

а) за формулами

, Для j ₀ = 180 ^0, і (13)

_факт. = 1/3 S _прогн. (14) S _факт. = 1 / 3 S _прогн. (14)

визначаємо площу районів ВХЗМ і ХЗМ з вражаючою і смертельною концентраціями хлору:

_{факт.(пор)} = 2512 / 3 =837 км ² ; S _{факт.(см)} = 57 / 3 =19 км ² . S _{факт. (Пір)} = 2512 / 3 = 837 км ^2; S _{факт. (См)} = 57 / 3 = 19 км ^2.

б) Час підходу хмари з фосгеном до заводу визначаємо за формулою:

(15)

– расстояние от механического завода до химкомбината, м; де R - відстань від механічного заводу до хімкомбінату, м;

W _пер - середня швидкість переносу повітряним потоком хмари, зараженого АХОВ, при видаленні від місця аварії, м / с, табл. . П.14 [1].

в) За табл. П.15 [1] визначаємо час вражаючої дії хлору на місцевості (ємність обвалована, швидкість вітру 1 м / с) - 22 год

г) Можливі втрати виробничого персоналу машинобудівного заводу від дії хлору визначаємо за табл. П.17 [1]:

- Для виробничого персоналу, розташованого на відкритій місцевості, при 80% забезпеченості протигазами втрати можуть скласти 25%, тобто:

2 зміна: 10 × 0,25 = 2,5 тобто 3 чол;

3 зміна: 10 × 0,25 = 2,5 тобто 3 чол.

З яких (Згідно примітки до табл. П. 17. [1]) 2 чол. - Легкого ступеня, 2 чол. середнього та важкого ступеня і 2 чол. - зі смертельним результатом.

- Для виробничого персоналу, розташованого в будівлі цеху (при 80% забезпеченні його протигазами) втрати можуть становити 14%, т е.

2 зміна: 45 × 0,14 = 6,3 тобто 7 чол;

3 зміна: 20 × 0,14 = 2,8 тобто 3 чол.

З яких: 2 чол. - Легкого ступеня, 4 чол. середнього та важкого ступеня та 4 чол. - зі смертельним результатом.

За отриманими даними можна зробити висновки:

• машинобудівний завод та його структурні підрозділи в результаті аварії на хімкомбінаті можуть опинитися в районі ВХЗМ в зоні з вражаючою концентрацією;

• загальна площа району ВХЗМ з вражаючою концентрацією хлору складе 2512 км ^2, фактична (району ХЗМ) 837 км ^2, зі смертельною концентрацією - відповідно 57 і 19 км ^2;

• на об'єкті можливі втрати до 16 осіб різного ступеня тяжкості;

• для надійного захисту виробничого персоналу необхідно:

  • оголосити (продублювати) сигнал оповіщення «Увага всім!» і «Газова небезпека» (аварія на хімкомбінаті);

  • привести у повну готовність об'єктові сили і засоби ЦО та НС;

  • видати виробничому персоналу протигази, укрити його в захисних спорудах і (або) евакуювати в безпечні райони;

  • у разі необхідності надати ураженим медичну допомогу;

  • про проведені заходи доповідати в Управління у справах ГО НС району та міста.

. III. Методика визначення стійкості виробничої діяльності об'єктів

Стійкість виробничої діяльності об'єктів та їх структурних підрозділів визначається за впливом ударної хвилі, светотеплового випромінювання, проникаючої радіації, радіоактивного, хімічного і бактеріологічного зараження місцевості. При цьому методики визначення стійкості елементів виробничої діяльності різні.

Так, стійкість управління об'єктом і його структурними підрозділами визначається:

• структурою системи управління;

• організацією дублювання керівного складу;

• оснащенням об'єкта засобами зв'язку, управління, оповіщення;

• комп'ютеризацією процесу управління та ін

Стійкість захисту виробничого персоналу об'єкту визначається:

• наявністю необхідної кількості та якості засобів колективного та індивідуального захисту;

• відповідністю засобів захисту вимогам нормативних документів;

• наявністю планів розосередження і евакуації виробничого персоналу та членів їх сімей при загрозі НС;

• наявністю розрахункових режимів роботи структурних підрозділів об'єктів (при різних дискретних значеннях Р ₁ та ін).

Стійкість технологічних процесів на об'єкті визначається можливостями:

• автономної роботи окремих ділянок, цехів;

• безаварійної зупинки виробництва за сигналом оповіщення;

• переходу на випуск продукції військового часу та ін

Стійкість матеріально-технічного постачання об'єкта визначається:

• наявністю розрахункових запасів сири, палива, комплектуючих виробів;

• надійністю зв'язків з постачальниками і споживачами готової продукції;

• можливо, у випадку необхідності, заміни матеріалів (металів, пластмас і тощо) на інші марки (без зниження якості виробів) та ін

Стійкість ремонтно-відновлювальної служби об'єкта визначається наявністю:

• професійно підготовлених фахівців-ремонтників;

• запасів ремонтних матеріалів, будівельних конструкцій;

• необхідної тех. документації на ремонтно-відновлювальні роботи та ін

Визначити режим роботи виробничого персоналу механічного цеху машинобудівного заводу на радіоактивно зараженій місцевості на 1 і 2 доби після ядерного вибуху при еталонному рівні радіації (на 1 годину після вибуху) Р ₁ = 100 р / год; 200р / год; 1700р / ч.

Вихідні дані: До _{осл.цеха} = 5, кількість і тривалість роботи змін: 3 по 8 годин кожна; встановлені дози опромінення: на 1 добу 30 р (бер), на 2 добу - 10 р. (бер).

Рішення:

1.1. Для Р ₁ = 100 р / год, Д _вуст-1 = 30 р (бер) і К _ОСЛ = 5 визначаємо значення коефіцієнта а.

(16)

1.2. За значенням а = 0,7 і Т _прод. = 8 год по графіку рис.10 [1] визначаємо значення t _поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 1,4 ч.

1.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:

1,4 ч. + 8 ч. = 9,4 год;

час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:

9,4 ч. + 8 ч. = 17,4 ч.

Час початку 1 зміни 2 доби:

17,4 год + 8 ч. = 25,4 год;

час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):

25,4 год + 8 ч. = 33,4 год;

час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 1 доби):

33,4 год + 8 ч. = 41,4 ч.

1.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:

• 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);

• 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);

• 3 зміни 1 доби - <30 р (бер).

• 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t _поч = 25,4 год і Т _{прод. зміни} = 8ч. значення а = 7, тоді:

що менше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).

• 2 зміни 2 доби - <2,9 р (бер);

• 3 зміни 2 доби - <2,9 р (бер).

2.1. Для Р ₁ = 200 р / год (інші параметри ті ж) визначаємо значення коефіцієнта а.

2.2. Значення t _поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 3,3 ч.

2.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:

3,3 ч. + 8 ч. = 11,3 год;

час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:

11,3 год + 8 ч. = 19,3 ч.

Час початку 1 зміни 2 доби:

19,3 год + 8 ч. = 27,3 год;

час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 2 діб):

27,3 год + 8 ч. = 35,3 год;

час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 2 діб):

35,3 год + 8 ч. = 43,3 ч.

2.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:

• 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);

• 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);

• 3 зміни 1 доби - <30 р (бер);

• 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t _поч = 27,3 год і Т _прод. = 8 год значення а = 8, тоді:

що менше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).

• 2 зміна 2 доби - Д _обл <4,4 р (бер);

• 3 зміна 2 доби - Д _обл <4,4 р (бер).

3.1. Для Р ₁ = 1700 р / год (інші параметри ті ж) визначаємо значення коефіцієнта а.

3.2. Значення t _поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 34 год

3.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:

34 ч. + 8 ч. = 42 год;

час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:

42 ч. + 8 ч. = 50 год

Час початку 1 зміни 2 доби:

50 год + 8 ч. = 58 год;

час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):

58 ч. + 8 ч. = 66 год;

час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):

66 ч. + 8 ч. = 74 ч.

3.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:

• 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);

• 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);

• 3 зміни 1 доби - <30 р (бер);

• 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t _поч = 58 ч. і Т _прод. = 8 год значення а = 18, тоді:

що більше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).

Отже, можна або зменшити час роботи всіх трьох змін у другу добу, або почати пізніше 1 зміну 1 доби.

3.5. Розрахуємо, на скільки пізніше потрібно буде розпочати 1 зміну 1 доби.

Визначимо коефіцієнт а по Д _уст-2 = 10 р (бер):

3.6. Тоді час початку 1 зміни 2 доби з графіка рис.10 [1] дорівнюватиме t _поч = 80 год, час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 2 діб):

80 год + 8 ч. = 88 год;

час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 2 діб):

88 ч. + 8 ч. = 96 ч.

Відповідно час початку 1, зміни 1 доби теж зрушить на 22 год пізніше, тобто дорівнюватиме 56 год, тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби):

56 ч. + 8 ч. = 64 год;

час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби):

64 ч. + 8 ч. = 72 год

3.7. Доза опромінення 1 зміни 1 доби буде дорівнює (при а = 18, з графіка рис.10 [1] для t _поч = 56 ч.):

що менше встановленої дози, що дорівнює 30 р (бер).

3.8. Складаємо зведену таблицю 4, в яку вносимо характеристики режиму роботи виробничого персоналу механічного цеху під час перебування його на радіоактивно зараженій місцевості з рівнями радіації Р ₁ = 100р / год, 200р / год і 1700 р / ч. Так само представимо графіки режиму роботи виробничого персоналу цеху при зазначених рівнях радіації (рис. П.5, рис. П.6 і рис. П.7 у Додатку).

Таблиця 4. Режим роботи механічного цеху на радіоактивно зараженій місцевості

Еталонний рівень радіації р / год	Час роботи, доба	№ зміни	Початок роботи зміни (після вибуху, год)	Тривалість роботи зміни, год	Прогнозовані дози опромінення, р (бер)
100	1	1	3,3	8	30
		2	11,3	8	менше 30
		3	19,3	8	менше 30
	2	1	27,3	8	4,4
		2	35,3	8	менше 4,4
		3	43,3	8	менше 4,4
200	1	1	34	8	30

2

42

8

менше 30

3

50

8

менше 30

2

1

58

8

18,8

2

66

8

менше 18,8

3

74

8

менше 18,8

1700

1

1

56

8

19

2

64

8

менше 19

3

72

8

менше 19

2

1

80

8

10

2

88

8

менше 10

3

96

8

менше 10

№

п / п

Заходи

Терміни виконання

Відповідальні виконавці

Відмітка про виконання

а) Заходи, що проводяться до виникнення НС

1

Ремонт огороджувальних конструкцій і перекриттів будівель

При плановому капітальному ремонті будівель

Начальник ВКБ об'єкта, начальник цеху

2

Проектування та виготовлення захисних пристроїв

12 місяців

Головний механік заводу, механік заводу

3

Заглиблення електро-і трубопроводів, КЕС, цінного обладнання та ємностей

2 місяці

Головний механік і головний енергетик заводу

4

Закріплення високих споруд стяжками

1 місяць

Головний механік заводу

5

Обвалування ємностей зі СДОР і ПММ

6 місяців

Головний механік заводу

6

Проектування і зведення резервних комунікацій

2 роки

Головний механік і головний енергетик заводу

7

Накопичення засобів колективного та індивідуального захисту

1 місяць

Начальник цеху

8

Складання плану перекладу заводу на особливий режим роботи

Тиждень

Начальник цеху

9

Складання плану-графіка безаварійної зупинки виробництва в окремих цехах за сигналами оповіщення ТО

Тиждень

Начальник цеху

б) Заходи, що проводяться при загрозі виникнення НС

1

Приведення у повну готовність органів управління ЦО, захисних споруд на об'єкті і в заміській зоні

При оголошенні загрози НС

Директор заводу, начальник цеху

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

2

Установка захисних пристроїв над особливо цінним обладнанням

При оголошенні загрози НС

Начальник цеху, заст. начальника

3

Видача персоналу заводу та членам їх сімей ЗІЗ

При оголошенні загрози НС

Начальник цеху, заст. начальника

4

Проведення (у разі необхідності) евакомеропріятій

При оголошенні загрози НС

Начальник цеху, заст. начальника

5

Проведення комплексу протипожежних заходів

При оголошенні загрози НС

Начальник цеху, заст. начальника

в) Заходи, що проводяться при виникненні НС

1

Дублювання сигналу оповіщення про виникнення НС

За сигналом повітряної тривоги

Начальник відділу (штабу) ДО НС, начальник служби зв'язку та оповіщення

2

Укриття виробничого персоналу в притулках

За сигналом повітряної тривоги

Начальник цеху, заст. начальника

3

Безаварійна зупинка (за сигналами ОТ) виробництва або переведення його на знижений режим роботи

За сигналом повітряної тривоги

Начальник цеху, заст. начальника

4

Проведення необхідних рятувально-відновлювальних робіт

За сигналом повітряної тривоги

Начальник відділу (штабу) ДО НС